{1 ara Có điều gì cần thiết cho các hạn chế tiền lương

không?

Các bên liên quan đến việc viết bài viết này đồng ý rằng các hạn chế về tiền lương là cần thiết.

"Rõ ràng là các quy tắc này đã giảm thành công các khoản nợ lương, gần như loại bỏ phá sản và cải thiện tính bền vững của hầu hết các câu lạc bộ", một nguồn tin cấp cao ở Valencia cho biết.

Các giám đốc điều hành cấp cao của Elche cho biết thêm: "Sau" thời kỳ hỗn loạn kinh tế "và sự hỗn loạn mà một số câu lạc bộ đã bị mắc kẹt bởi nợ quá mức, chúng tôi chắc chắn đang ở trong tình huống tốt hơn nhiều so với hiện tại."

"Chúng là những tệ nạn cần thiết", một nguồn cung cấp cao cấp ở Osasuna nói. "Bóng đá cần các quy tắc vì kinh nghiệm cho thấy nếu không có các quy tắc này, các câu lạc bộ sẽ rơi vào một cuộc thi ngoài tầm kiểm soát, thị trường mở rộng, tiền lương tăng vọt, các câu lạc bộ mất tiền và do đó làm hỏng khả năng thanh toán của chúng.

Một giám đốc điều hành cấp cao khác làm việc cho một câu lạc bộ lớn của Tây Ban Nha cho biết:

"Tevas lần đầu tiên nhậm chức 12 năm trước, câu lạc bộ đã mua cho người chơi nhưng không phải trả, khoản nợ không bao giờ được trả. Câu lạc bộ có quy tắc. " Một quan chức cấp cao từ Alaves cho biết:

"là cần thiết, nhưng bạn cũng phải biết cách áp dụng chúng. Điều quan trọng nhất là phải nhớ rằng có những cạm bẫy trong mọi quy tắc, và một số câu lạc bộ cũng sẽ sử dụng những 'đòn bẩy' nổi tiếng đó để phá vỡ các quy tắc." Những nhược điểm là gì?

Không ai trong bóng đá Tây Ban Nha muốn lặp lại những sai lầm tương tự (vào năm 2011, một nửa số câu lạc bộ ở hai giải đấu lớn của Tây Ban Nha đã tham gia các thủ tục phá sản), nhưng một số người tin rằng các quy định này hạn chế các khoản đầu tư mà đội thực sự cải thiện mức độ cạnh tranh của đội, và cũng buộc các câu lạc bộ phải bán các cầu thủ mà họ muốn ở lại.

Đây là một sự tương phản rõ rệt khác với việc chi tiêu của Premier League cửa sổ chuyển nhượng mùa hè này.

Ba đội mới được thăng cấp ở La Liga - Levante, Elche và Real Oviedo - đã chi tổng cộng khoảng 16 triệu euro để giới thiệu những người chơi mới cho đến nay.

Trong khi đó, Sunderland, Leeds United và Burnley đã đầu tư hơn 300 triệu euro để cải thiện đội hình để phù hợp với Premier League - và họ có thể cung cấp tiền lương mà hầu hết các câu lạc bộ Tây Ban Nha không thể đạt được. Nhiều người tin rằng điều này được quy cho các quy định tài chính nghiêm ngặt của La Liga.

"Các điều khoản này loại bỏ các khoản nợ quá mức và hóa đơn chưa thanh toán", một nguồn cung cấp cao cấp ở Elche nói. "Yếu tố tiêu cực là sự kiểm soát này thường đi kèm với một mức độ thắt chặt nhất định và bóng đá Tây Ban Nha đang gặp bất lợi cạnh tranh trong lĩnh vực quốc tế so với các quốc gia khác không tồn tại hoặc lỏng lẻo hơn."

"Kiểm soát tài chính là OK, nhưng La Liga không thể không khoan dung và buộc chúng tôi phải bán người chơi", một quan chức cấp cao của Getafe nói. "Không phù hợp với những người chơi như Omar Aldret phải được bán với giá cực thấp. Chúng tôi phản đối điều này. Chúng tôi đã đi bộ tám người chơi và ký hợp đồng với chín người chơi, và tổng mức lương đã giảm 3 triệu euro, điều này không xứng đáng. Họ chỉ bảo chúng tôi bán người." Một nguồn Alaves cao cấp cũng phàn nàn về việc phải bán người chơi để gây quỹ.

"Chúng tôi không thể đạt được các mục tiêu thể thao của mình và ngay cả khi mức lương và lợi ích của chúng tôi được cải thiện, chúng tôi sẽ mất tiềm năng cho đội hình."

Tuy nhiên, một người từ Osasuna chỉ ra rằng mặc dù cuộc tranh luận vô tận về việc liệu các quy tắc này có hại cho lợi ích của đội hay không, nhóm Tây Ban Nha vẫn đạt được thành công ở châu Âu và các đấu trường quốc tế.

"Các câu lạc bộ Tây Ban Nha vẫn thành công trong các cuộc thi châu Âu, đội tuyển quốc gia thành công hơn bao giờ hết và các trại huấn luyện thanh thiếu niên đang làm khá tốt. Các sân vận động có nhiều khán giả hơn bao giờ hết."

Trong khi đó, một nguồn tin ở Barcelona nói rằng một khía cạnh gây tranh cãi của các quy tắc của La Liga đang tính đến tình trạng tài chính của các bộ phận thể thao khác của câu lạc bộ, như bóng rổ hoặc khúc côn cầu.

Câu lạc bộ đã khảo sát nghĩ rằng những khó khăn của lý do này nghiêm trọng hơn so với những năm trước? Các câu trả lời được trộn lẫn.

"Không có nghi ngờ gì nữa," một nguồn cao cấp của Valencia nói. "Nhiều câu lạc bộ phải giảm danh sách của họ do tác động của kiểm soát tài chính. Chúng tôi phải làm việc cùng nhau để tìm điểm cân bằng: cơ chế để đảm bảo rằng sự ổn định tài chính của câu lạc bộ không mất giá, mất tiềm năng và hoàn toàn tương thích với các giải đấu khác."

Các quan điểm khác tin rằng các câu lạc bộ có quản lý tài chính tốt không gặp rắc rối.

"Kiểm soát tài chính là cần thiết", một nguồn tin tại một câu lạc bộ cạnh tranh tại Champions League mùa này. "Cảm giác giống như một câu lạc bộ tài chính và chạy tốt sẽ không gặp vấn đề gì với việc đăng ký người chơi. Không phải tất cả các câu lạc bộ đều có vấn đề. Mọi người đều cố gắng hết sức - tất cả chúng ta đều muốn có những người chơi giỏi, nhưng nếu câu lạc bộ không đủ khả năng, họ không nên ký kết." "Thông thường, nếu bạn gặp vấn đề, đó là bởi vì trong những năm khác, bạn chi tiêu nhiều hơn bạn nên hoặc thu nhập của bạn không phù hợp với chi tiêu của bạn, vì vậy bạn phải sửa điều đó."